Это из описания темы. Я бы слово "оранжевым" убрал бы. Для меня нет принципиальной разницы между оранжевыми и бело-голубыми ворами, жуликами и бандитами. Надо использовать мажоритарность и проталкивать своих людей, которым доверяем и которые готовы отстаивать НАШИ интересы.

Я так поняла, что мажоритарная система будет введена только в поселках , короче, надо ждать новый Закон о выборах.
Мажоритарка вещь опасная, подводных камней много, вот, например, дадут на избирательный участок два кандидата: один оранжевый, а другой полу-оранжевый и что?
Вы пишете, что надо выдвигать своих, а кто по Вашему "свой"? В Городском Совете 75 депутатов, перечислите, пожалуйста, хотя бы 30 "своих", кого бы Вы хотели там видеть.

Кто даст? Мы выбираем своего кандидата (ов) и агитируем за них, голосуем. Как он (кандидат) будет регистрироваться - это пока не ясно, нет закона. Свои - это те, кого хорошо знаем, чьи слова не расходятся с делом. Однозначно не буду голосовать и агитировать за Караваева, Меркулова и Заруднева. С моей точки зрения - это не наши. Слишком они обтекаемы, чтобы не сказать хуже.

Добавлено (25.05.2010, 11:11)
---------------------------------------------

Бандюковичи не лучше. Хотя, если смотреть с позиции украинцев, ратующих за сохранение территориальной целостности и прочего, то бело-голубые предпочтительнее оранжевых. Я же ратую за развод и вхождение в состав России. А эта позиция бело-голубым чужда. Да и к ветеранам войны (особенно к афганцам) отношение у бело-голубых такое же, как и у оранжевых. Не словами отношение измеряется, а делами. А дела бело-голубых таковы, что они лезут в карман ветеранов войн не хуже оранжевых.

Еще закона нет.