А живя там, где других равнозначных людей полно, либо добровольно принижая себя до уровня простаков-бедняков, жить (психологически) становится легче. Т.к. в обществе все-таки легке, чем в одиночестве, пусть даже богатом.

Почему водитель (владалец) маршрутки должен отстёгивать из своего кармана пусть даже по рублю в неделю на каждого инвалида, а владелец колбасного магазина этого делать не должен. Отсюда и возникает и справедливость и возмущения.

Если уж содержать инвалидов и ветеранов (против чего лично я ничего не имею), то только всем скопом, т.е. за счёт налогов, которые распределяются на всех граждан, а не на отдельных только. Пожалуйста, пускай наконец переходят на систему дотаций, как это уже давно пытались сделать, но, благодаря этим бездарным радетелям за счастье человечества (коммунякам и прочим красным недоумкам, которые только и могут, что отбирать у одних и отдавать другим) этогот сделать так и не удалось.

Ничего не должно быть безграничным. Всему должна быть мера. И говорить о том, что льготник должен иметь право пользоваться бесплатно услугой транспорта бесконечное множество раз в сутки -- это в корне неправильно, это извращенная льгота. Т.к. если провести аналогию между проездом и куском колбасы (или чего либо еще, что имеет свою цену), то тогда льготник должен иметь право зайти хоть 150 раз в любой колбасный магазин и потребовать 150 раз чтобы ему отрезали по коляске колбасы бесплатно... Это алогично и ненормально в корне своей сути.

И, естественно, народ будет избегать исполнения таких ненормальных законов, по которым кто-то может бесплатно что-то получать много-много раз... Ровно как народ бы избегал бредового закона, по которому надлежало бы, например, каждый раз, выходя из подъезда, обязательно три раза стукать лбом по входной двери...

Лично я категорически против такого вида льгот, когда что-то кому-то предоставляется бесплатно в неограниченном количестве.

-------

А что касается конкретно "афганцев", то это даже не Украина ненавидит их, а на них наплевать и подавляющему числу населения на самом деле. Вот проведите опыт - акцию по сбору всео по 1 гривне в помощь афганцам. Думаете, много кто захочет скинуться даже такие крохи??

Ну так получилось, что воевали люди по принуждению преступной античеловеческой совковой власти. Просто именно им не повезло. А расплачиваться за это остальным ну никак не хочется.

То же самое касается и прочих ветеранов, которые воевали не за свою землю, не за свой народ, а за чёрт знает что. Ветераны-"чеченцы", например. На них точно также всем наплевать,т.к. они погибали ради интересов преступной кремлевской власти, которая на той войне просто делала деньги. Вот и всё.

Точно также нам будет и есть наплевать, если кто-то покалечится в Ираке или в Косово и будет потом громко кричать о том, что он инвалид-ветеран Ирака или Косово.

Это грустно, конечно, но ЭТО СУРОВАЯ ПРАВДА, от которой никуда не деться.

Рано или поздно, но всегда. В Библии, хоть она уже многократно переписывалась, все написано. Суть учения убить не смогли. Оксана как раз выразила суть.

Это отдельная тема. Где вы сегодня видели качественный продукт? Качественный продукт сегодня могут позволить себе только очень богатые люди и крестьяне. Остальная часть населения есть дерьмо. Если повернуться к теме, то инвалиды войны и их дети изначально лишены возможности питаться качественно (под этим я подразумеваю экологически чистый продукт в том числе, выращенный на даче).

Разрушение психики происходит независимо от окружения. В чем суть явления? Если очень коротко - то в мощном внутриличностном конфликте.

Содержать придется рано или поздно. Дело ведь не в том, что коммуняки ... Дело не в коммуняках, а в людях. В наших душах. Кого мы во власть пустили? Воров и жуликов. Почему так поступили? Потому что сами где-то около. И кого не ткни во власть, тот и норовит украсть. Что здесь лежит в основе? Желание выделиться, желание казаться значимым и важным. Эдаким вершителем судеб. И опять же, это сидит почти в каждом. В чем причина? Причина в воспитании и психологии. В свое время мы отказались от принципов воспитания наших предков, а совсем недавно окончательно отказались от нравственности. Изменилась наша философия и ценности. Вспомните Библию - в ней как раз и говорится, что большинство примет сатанизм и наплюет на нравственные ценности, что общество погрязнет в разврате и т.д. Мы к этому пришли. Мы уже не способны выполнять свои собственные законы и видно это уже невооруженным глазом.

Если бы Украина хоть что-то не признала (относительно войны в Афганистане), то получила бы такую пи ZD Юлину от "афганцев", что ни о каком суверенитете и речи не шло. Потму и предоставила льготы де-юре, что понимала, суверенитету не бывать, а о независимости придется молчать. Причинно-следственная связь. И на войну шли с молчаливого согласия общества. А общество где? Здесь. Стало быть и ответственность нести обществу.

Все же, если изменил присяге - то однозначно предатель! Зачем принимал? Ваш брат поступил мудро - это деяние уголовно не наказуемо - нет статьи за непринятие присяги.

Действительно. При чем здесь немецкое общество и приход фашистов к власти в 1933 году! Общество само по себе, а армия (это сборище послушных биороботов, не имеющих своего мнения и готовые выполнять все, что прикажут), сама по себе. А на Украине еще государство само по себе. Власть сама по себе. Потому и бардак. Что вы вкладываете свою лепту, я свою. И в целом - общество. Спросите у папы с мамой (извините, не знаю ваш возраст) об одобрямс. Это кто одобрямс? Это люди одобрямс. Это Петров одобрямс, это Сидоров одобрямс, это Иценков - не одобрямс. Гыыыгыгыгы!!! Это над Иценковым смеются. А потом, спустя несколько лет Петров кричит, что и он не одобрямс. Только уже власть другая и все другое. А тогда он одобрямс. Тогда 99% населения - одобрямс. как и сейчас. Незалэжнисть? Одобрямс! Украинизация? Одобрямс! Уничтожение советских памятников? Одобрямс! "Афганцы" - козлы! Одобрямс! На закон плевать? Одобрямс!
Теперь понятно?

2. а если изменило всем присягавшим, так сказать, то, по отношению к кому, собственно, и принимал народ присяги многие годы? Тогда как? Вот, эсэсэрина, например, измелила своему народу... получается так... значит ссср - это мерзавец...

Вот, например, америкосы готовы жопы всем порвать, кто будет на их америку бузить. А почему? Потому что их америка для них делает все, что только можно, чтобы им всем жилось хорошо и безопасно.

А у нас что?
Хорошо и безопасно мне только в мое семье. Вот только ради нее я и стану кровь проливать, так сказать, а не ради каких-то абстрактных "ценностей" типа родина, которой лично на меня похрен.

Ну и вторая ценность - это большие деньги, т.к. с помощью их я тоже могу себе сделать хорошо и относительно обезопаситься.

Добавлено (13.09.2009, 02:53)
---------------------------------------------
John_Adams, по-поводу Родины. Я тоже рождена в СССР и жить мне там безусловно нравилось больше, чем при нонешней власти. Но что делать? На этой земле осталось все, что мне дорого - мои товарищи, близкие, семья. Мои горы, море, трава, цветы. Если придется - за них воевть пойду. Противно, когда враг глумится над дорогим.
А потом важный аспект - семья, дети, близкие. Им тут жить. Если я, как мать, сестра, тетя, бабушка не сделаю все от меня возможное, чтобы они жили в нормальных условиях - что толку от меня? А отсидеться втихаря не получится - звездец придет ко всем. Разве что самая верховая элита сдриснет за бугор.

Предлагаю тему - Украина ненавидит "афганцев" переименовать в "Украина ненавидит своих граждан".