Источник бы указал, не все знают что это Сев.инфо.
Мое мнение совпадает с написанными выше. Хотя, провокации возможны. Странно другое, что сами провокаторы еще об этом не знают, а вот некто уже знает. Я считаю, что провокация - это тщательно разработанная операция и утечка информации означает провал операции. Я понимаю, что в СБУ, МВД и пр. структурах полно дураков, но они выполняют иные роли, а разрабатывают операции люди умные, способные предугадывать события и просчитывать их на пару ходов вперед. Не верю я в такую легкость утечки информации. Скорее соглашусь со Smerch, что в период предвыборной компании и самих выборов нас загоняют в норы. Мол, сидите и не вякайте. Да мы и так сидим и не вякаем. И русские, и прорусские, и псевдорусские. Разработчики провокации вполне это могли и должны были учесть хотя бы по съемкам передачи Савика Шустера - где севастопольцы продемонстрировали свое законопослушание. А провоцировал Белоцерковец со знанием дела. Короче, это мое такое мнение.

История с трупами возле укрофлага повторяется. Не мудрено ждать провокаций от "своих", дабы показать, что они правы. Интересен неуказанный достоверный источник. В прошлый раз источник тоже был достоверный. Понравился панам прием. А что, надо отдать им должное. Это действительно профессионально загоняют в норы без шума и пыли.

Если честно, я фигею, но тоже ЗА. Такой вариант меня устраивает - сколько можно жить в агонии этого дебилопсевдогосударства! Оно еще может долго агонизировать - так и жизнь пройдет.

Время покажет. Может, понты, а может, и нет. Хотелось бы второе. Меня бесит тупость части населения - думают, что отсидятся. Если серьезная буча начнется, а начнут ее куда серьезнее, чем написано у Блокатора, то мало не покажется. Джон Адамс первый взвоет, да бежать будет некуда - или сопротивляться или пристрелят свои или чужие.

При чем здесь доверчивость? Мы все сейчас идем на ощупь. На лбах не написано - этот белый, этот красный. А действия некоторых вызывают сомнения, зато слова сладки. А народ привык вестись на слова, особенно, если они сладки. Это касается как групп людей, так и индивидуумов. Методы и приемы, в целом, одинаковы.
Это как летчик, привыкший взлетать и совершать посадку в условиях визуального обзора. А тут ему вдруг, дали приборы и сказали: "Взлетай и сажай по приборам" - и прекратили доступ к визуальному обзору.
Знания есть, а определенного опыта мало, человек начинает немного сомневаться, дергаться. Так вот, если взять и растянуть во времени время взлета или посадки по приборам, в условиях, когда теряется ориентация во времени, то возникает симптом утраты контроля над действительностью и страх перед показаниями прибора - сознанию кажется, что уже давно пора приземлиться, а земли все нет и нет. В похожем состоянии и я нахожусь - теория показывает, что такие-то действия людей говорят о том, что они ... . И как-то трудно поверить, что они действительно, ...! Ведь так хочется верить! Вот и начинаешь метаться. Конечный результат покажет, насколько "приборы" были "правы" и насколько умело я ими пользовался. Вот недавно возникли у меня сомнения по поводу одного человека. Ни как не хотел верить, хотя теория заставляла поверить. Воспользовался возможностью поговорить с людьми, которые знают этого человека давно. Меня разуверили. Но чувство недоверия опять стало появляться по мере появления вопросов и отсутствия на них ответов. Да, можно обвинить в излишней подозрительности. Но нет дыма без огня. Ладно бы, дым рассеивался бы, так нет, напротив, дым сгущается. Так что насчет доверчивости у тебя явный перебор.