НОД - это секта?
|
|
Иценков | Дата: Четверг, 06.04.2017, 14:10 | Сообщение # 1 |
*********
Группа: Администраторы
Сообщений: 5851
Статус: Offline
| Все никак не поднималась рука открыть тему против НОДа - отсутствовал повод и основание. И вот, нашелся человек, который смог обосновать свое неприятие НОД. Я только даю ссылку и призываю обсудить тему. Автора статьи я полностью поддерживаю. НОД депутата Евгения Фёдорова - секта, и на эту тему высказался Центр религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского
|
|
| |
Ogonek | Дата: Пятница, 07.04.2017, 08:25 | Сообщение # 2 |
*******
Группа: Проверенные
Сообщений: 647
Статус: Offline
| Очень похоже на секту.
|
|
| |
Alex89 | Дата: Понедельник, 20.11.2017, 15:43 | Сообщение # 3 |
*
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Статус: Offline
| Это и есть секта тоталитарная, говорю об этом, как автор статьи, выложенной в первом сообщении. Добавлено (20.11.2017, 15:43) --------------------------------------------- Достаточно хотя бы сюда посмотреть - Как НОД под православие пытался косить
|
|
| |
Иценков | Дата: Понедельник, 20.11.2017, 19:27 | Сообщение # 4 |
*********
Группа: Администраторы
Сообщений: 5851
Статус: Offline
| Цитата Alex89 ( ) Как НОД под православие пытался косить Почерк как у бандеровцев - те тоже стремятся все опошлить и обесценить, притом, не свое, а чужое, как и гитлеровцы. Гитлеровцы украли свастику и принадлежность к ариям. Бандеровцы - оранжевый цвет, вышиванки, часть истории. НОД то, на что обратил внимание автор статьи: георгиевскую ленточку, часть икон и пр.
|
|
| |
Иценков | Дата: Понедельник, 20.11.2017, 19:42 | Сообщение # 5 |
*********
Группа: Администраторы
Сообщений: 5851
Статус: Offline
| Цитата Alex89 ( ) говорю об этом, как автор статьи, выложенной в первом сообщении Спасибо за статью и посещение форума.
|
|
| |
Alex89 | Дата: Вторник, 21.11.2017, 00:17 | Сообщение # 6 |
*
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Статус: Offline
| Цитата Иценков ( ) Спасибо за статью и посещение форума. Всегда пожалуйста
Что касается НОДа, то вы правы - это калька с украинских неофашистов-бандеровцев. Только разница между НОДом и украинскими неофашами в том, что украинским дали попробовать крови и те никак не могут напиться (пример с сожжёнными заживо людьми в Одессе по идеологическом признаку тому в подтверждение - люди отказались подчиняться "украинизации"), НОД же пока стесняется проливать кровь тех, кого считает врагом (а враги для НОДовцев все те, кто с ними не согласен, то есть, в потенциале, большая часть населения РФ).
Беда ещё и в том, что они пытаются создать синтез политик и религии, что вряд ли может привести к положительным результатам...
Короче - благими намерениями вымощена дорога в ад
Евгений Фёдоров, будучи в статусе депутата Государственной Думы, с лёгкостью делит всё население РФ на три категории: 1 - сторонники НОД 2- пятая колонна 3 - дебилы
Так поступают лидеры и пропагандисты сект, чтобы отрезать человека от окружающего мира, привязать к организации и сделать нормой монохромное мышление – есть лишь мы и они, где мы (НОДовцы) - это Добро и Воины Света априори, и они (несогласные с НОДом, пятая колонна и дебилы) - Зло априори, агенты ГосДепа.
|
|
| |
Ogonek | Дата: Вторник, 21.11.2017, 09:12 | Сообщение # 7 |
*******
Группа: Проверенные
Сообщений: 647
Статус: Offline
| Те НОДовцы, которые были здесь в форуме, ушли, не ответив ни на один вопрос. Во многом напоминают бандеровцев, которые тоже ушли с форума, не ответив на ряд существенных вопросов. Действительно, их многое роднит. Федоров - депутат Думы, говорит, что надо внести изменения в Конституцию. А что ему мешает это сделать - молчит.
|
|
| |
Alex89 | Дата: Вторник, 21.11.2017, 12:08 | Сообщение # 8 |
*
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Статус: Offline
| Цитата Ogonek ( ) Федоров - депутат Думы, говорит, что надо внести изменения в Конституцию. А что ему мешает это сделать - молчит. Ну как же - ему мешают агенты ГосДепа Для этого он и заклинал о выходе 500 тысяч человек под стены Кремля (правда, так и не сумел их собрать).
Вообще, НОДовцы очень интересную махинацию замутили - они хотят дать главе государства некие "чрезвычайные полномочия", временные. Якобы, для реализации майских указов.
Проблема в том, что существуют положения ч. 4 в ст. 3 Конституции РФ, которые гласят: "Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону." Следовательно, как только они передадут Путину эти "полномочия" нелегитимным путём, ((т.к. механизм легальной передачи таких "полномочий" в Конституции РФ отсутствует)) а он их примет и начнёт ими пользоваться, это автоматически запускает процедуру отстранения ВВП от власти вследствие нарушения оным федерального законодательства.
И при этом НОДовцы апеллируют к положениям ч. 1 ст. 3 Конституции РФ о том, что единственным источником власти является народ.
Однако известно, что никакой источник власти не может стоять превыше положений Основного Закона, и это аксиома, поскольку если народ встанет превыше Конституции, это как раз и будет тем, что мы видели на Украине, когда народ тамошний подтёрся своей Конституцией, и своими руками легитимизировал процесс развала собственной страны; бандеровцы лишь воспользовались дурью народной.Добавлено (21.11.2017, 12:08) --------------------------------------------- К слову - мной и ещё многими людьми была собрана коллекция перлов НОДа приблизительно в 300+ штук - это различные скрины и фото.
Глянуть можно тут - Секта Свидетелей Фёдорова - избранное
Сообщение отредактировал Alex89 - Вторник, 21.11.2017, 12:04 |
|
| |
Галиция | Дата: Вторник, 21.11.2017, 14:56 | Сообщение # 9 |
*********
Группа: Модераторы
Сообщений: 1832
Статус: Offline
| В Севастополе НОДовцам доверяют. Или руководители и активисты севастопольского НОДа заблуждаются либо затрудняюсь даже предположить иное. Взять хотя бы Марету - заслуженный человек. Но, дискутировать с ним по НОД - нажить себе врага.
|
|
| |
Alex89 | Дата: Вторник, 21.11.2017, 16:11 | Сообщение # 10 |
*
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Статус: Offline
| НОДовцы - это обманутые люди, увы. Большинство из них не имеет знаний о праве, как минимум (про другие сферы молчу).
Достаточно задать НОДовцам вопрос - Крым, войдя в территориальный состав РФ (как колонии США) тоже стал частью колонии США - и вы увидите когнитивный диссонанс.
Сообщение отредактировал Alex89 - Вторник, 21.11.2017, 16:15 |
|
| |
Галиция | Дата: Вторник, 21.11.2017, 18:43 | Сообщение # 11 |
*********
Группа: Модераторы
Сообщений: 1832
Статус: Offline
| Цитата Alex89 ( ) Крым, войдя в территориальный состав РФ (как колонии США) тоже стал частью колонии США - Так Крым уже будучи в составе Украины был частью колонии т.к. Украина - колония США и куда более сговорчивая чем Россия. Россия скорее полуколония, если говорить с этих позиций.
|
|
| |
Alex89 | Дата: Вторник, 21.11.2017, 19:20 | Сообщение # 12 |
*
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Статус: Offline
| Цитата Галиция ( ) Россия скорее полуколония, если говорить с этих позиций. Полуколоний не бывает, так как нельзя быть беременным наполовину.
|
|
| |
Иценков | Дата: Вторник, 21.11.2017, 19:40 | Сообщение # 13 |
*********
Группа: Администраторы
Сообщений: 5851
Статус: Offline
| Я бы так сказал, что де-юре Россия колония, а де-факто - уже нет. Но, юридические последствия надо устранять. Например, менять Конституцию, написанную нам американцами.
|
|
| |
Alex89 | Дата: Вторник, 21.11.2017, 21:34 | Сообщение # 14 |
*
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Статус: Offline
| Цитата Иценков ( ) де-юре Россия колония, а де-факто - уже нет. Даже де-юре мы не являемся колонией. Что такое де-юре? Это значит, согласно праву или закону (тексту закона).
Берём текст преамбулы Конституции РФ и читаем: " Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ."
Дальше:
"Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ."
"Статья 4 1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию. 2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. 3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории."
Вот если бы было написано, что РФ - это 50+ штат США, тогда да. Если бы Путин являлся агентом ЦРУ там или АНБ - другой вопрос; так нет же, не является.
Ведь что такое колония? Колония - это территория, не имеющая самостоятельной внешней и внутренней политики, руководимая извне или человеком, поставленным на управление колонией из метрополии (хозяина колонии). Открываем главу 4 Конституции о президенте РФ: " Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства." История уже доказала, что Путин прекрасно определяет как внутреннюю, так и внешнюю политику -войска в Сирию сами отправили + Крым сами присоединили + Сочинскую олимпиаду провели самостоятельно, а не по указаниям извне.
Наш суверенитет ограничен и не полон - это да, могу согласиться. Но даже де-юре мы не являемся ничьей колонией.
Надо ли менять Конституцию...? Да, надо. Но не теми путями и способами, что предлагает НОД. Это всё равно что резать по-живому и без наркоза - будут осложнения.
А насчёт написанной американцами Конституции - если она помогла Путину поднять страну из небытия 90-х и удержать страну от того развала, что сейчас виден на Украине, то какая разница, кем она была написана...?
Сообщение отредактировал Alex89 - Среда, 22.11.2017, 00:53 |
|
| |
Иценков | Дата: Среда, 22.11.2017, 12:45 | Сообщение # 15 |
*********
Группа: Администраторы
Сообщений: 5851
Статус: Offline
| Цитата Alex89 ( ) Даже де-юре мы не являемся колонией Может быть. Только Катасонов считает несколько иначе: Россия - колония? (вопросительный знак я поставил от своего имени). Слишком много вопросов на которые нет ответов. Есть такой товарищ (не знаю, как вы к нему относитесь) Антон Благин. Хорошо пишет! Убедительно. Настолько убедительно, что я очень сильно расстроился и написал ему об этом. Ведь что следует из его статей? Что мы - русские самые тупые в Мире т.к. все время или почти все время нами правят все кому не лень: то немцы, то евреи, то англосаксы. Я категорически отвергал Норманскую теорию. Но, с тех пор, как Севастополь стал опять российским городом, я стал сомневаться в своем отношении к данной теории. Тем более, глядя на Украину. Тем более, глядя на нашу, как бы элиту, вороватую и безмерно наглую, которой плевать на страну, как территорию, населенную народами. Пятая колона в ударе - ей постоянно зеленая улица. Так это как бы при нашем, умном президенте! А как придет новый Хрущев или Горбачев? И опять предательство, опять развал и пр. Не можем мы не быть колонией по определению.
|
|
| |