И теперь о том, о чем, собственно, говорили. Короткими фразами.
В скобках мнение автора фоторепортажа. Третьяков высказал недовольство в адрес украинских журналистов - не дают говорить. "Меня еще так никогда не блокировали. Ни в Москве, ни в Пекине ...". Кроме того, Третьяков недвусмысленно (и очень верно) заявил, что русский язык на Украине уничтожают, русских хотят сделать нерусскими.
В процессе дискуссии Третьяков усомнился в желании украинских журналистов делать шаги навстречу.
Шевченко высказал версию о сначала советском, а потом антисоветском эксперименте. В частности, отметил, что украинская элита (нуууу, это он, конечно, погорячился, какая на..., элита, скажет же такое!) держит курс на создание мононационального государства. Заявил категорично (автор данного фоторепортажа целиком поддерживает это заявление) несогласие с позицией нейтралитета журналиста: - Нет позиции - пиарщик!
Алесей Мустафин: - К счастью, создать моногосударство невозможно. Задачи СМИ - отражать мнение людей.
Андрей Цаплиенко: - Журналист не берет в руки оружие
(А чем тогда является его перо? - это относительно нейтралитета журналиста).
Вот примерно в такой тональности проходила эта встреча. В конце-концов, под занавес были озвучены две прямопротивоположные позиции:
- В. Третьяков: - Подписывать деклорацию (видимо, он имел в виду резолюцию) не стану.
- М. Шевченко: - А почему бы не подписать?
Надо полагать, дискуссия продолжится в Симферополе.
Кроме того, высказывалась точка зрения на создание общего российско-украинского телеканала. Задавался вопрос: - Кто такие украинцы (имелось ввиду написание или озвучивание в СМИ понятия УКРАИНЦЫ. Например: Украинцы остались довольны действиями своих ...)?
Кстати, автор этот вопрос частенько задает в форумных дискуссиях. Почему? Да потому что решительно не считает себя украинцем.
