х

  Главная | Мой профиль | Выход | RSS


  Вторник, 01.12.2020, 05:17
  Вы вошли как Гость | Группа "Гости"


            

                      Любить,

               холить Россию!
   
беречь Севастополь!


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Форум » НЕОКОНЧЕННАЯ ВОЙНА ... » Афганский синдром » Как убивают "афганцев" (Коротко об Афганском синдроме (выдержки из работы))
Как убивают "афганцев"
АйдамирДата: Суббота, 19.09.2009, 11:51 | Сообщение # 31
*******
Группа: Проверенные
Сообщений: 643
Статус: Offline
Quote (Smerch)
Иценков, а где данные исследования по севастопольскому СВА?

Действительно, где? Ждем.
 
ИценковДата: Суббота, 19.09.2009, 12:09 | Сообщение # 32
*********
Группа: Администраторы
Сообщений: 5851
Статус: Offline
Вот эта часть работы состоялась как раз благодаря проведенному исследованию на базе севастопольского СВА.

Психокоррекционные средства реабилитации участников боевых действий
При подборе психокоррекционных средств реабилитации участников боевых действий, для достижения максимального эффекта, необходимо учитывать многомерность взаимодействий человеческой психики, т.е. «… различается взаимодействие человека с материальной средой, внешней и внутренней (окружающая среда и организм), и с идеальной средой, также внешней (общественные явления) и внутренней (собственная душа)». [17]
Как отмечает Беломестнова Н.В., структура психологии человека является пятиблочной. [17]
Первый блок – деятельностно-психологический (взаимодействует с материальной средой, как человек труда);
Второй блок – социально-психологический (взаимодействует с социальной средой или внешне-идеальной средой);
Третий блок – психофизических преобразований (взаимодействует с внешней материальной средой);
Четвертый блок – психофизиологических преобразований (взаимодействует с внутренней средой собственного организма);
Пятый блок – психорефлексивных образований (взаимодействует с внутренне-идеальной средой). [17]
В.В. Никандров (62), развивая концепцию В.А. Ганзена, постулировал три фактора, обеспечивающих эффективность взаимодействия организма со средой. Это интенсивность поведения, адекватность поведения и увеличение доли совместных действий в общей жизнедеятельности вида. Эти факторы, как отмечает В.В. Никандров, выделяют три фундаментальные функции психики: стимуляцию активности, психическое отражение и коммуникацию с себе подобными. Именно эти три фундаментальные функции и необходимо учитывать при составлении индивидуальной программы реабилитации участника боевых действий. Во-первых, стимуляция активности (целеустановка, определение перспектив), не что иное, как мотивация деятельности. Целеустановка (как и перспективы) может носить социальный, медицинский, психологический и др. характеры. Во-вторых, психическое отражение – самовосприятие себя во внешней среде и восприятие окружающей реальности. Психическое отражение имеет так же социальный, медицинский, психологический и др. характеры. И в третьих – коммуникации с окружающими людьми или, проще говоря, общение, которое тоже имеет социальный, медицинский, психологический и др. характеры. Детальный учет всех этих частностей – как раз и есть один из важнейших элементов психокоррекции. А перечисленные частности – психокоррекционные средства (кроме, разумеется, определенных методов и методик).
Горбатенко А.С., в своей работе «Системная концепция психики и общей психологии», утверждает, что Ярошевский М.Г. убедительно показал слабость и односторонность популярных психологических теорий — психоанализа, гештальтпсихологии и бихевиоризма. Их слабость он видит в том, что эти теории не используют всестороннего, целостного, системного подхода к изучению психики и, в конечном счете, ограничены в понимании предмета психологии. Так, психоанализ, гештальтпсихология и бихевиоризм анализируют соответственно потребности и мотивы, психический образ и деятельность, но не рассматривают психику в целом, во всей полноте ее свойств. Мы разделяет данную точку зрения и такой подход к психологии. Из этого следует наш подход к психокоррекции и психокоррекционным средствам реабилитации. В данном случае – участников боевых действий. [27]
Применяя общую схему системы управления к психике, - пишет Горбатенко А.С. – можно наполнить ее конкретным психологическим содержанием:— цели управления состоят в удовлетворении потребностей и мотивов, изучение которых, относится к предмету психологии (традиционный предмет психоанализа);
- средства — это психический образ, изучение которого также относится к предмету психологии (традиционный предмет гештальтпсихологии);
- результат — это деятельность, направленная на достижение цели, изучение которой, несомненно, относится к предмету психологии (традиционный предмет бихевиоризма или отечественной теории деятельности). [27]
Исходя из предложенной Горбатенко А.С. схемы, необходимо строить коррекционную работу и, соответственно, подбирать психокоррекционные средства.
Тестирование – для установления контакта, получения дополнительной информации о клиенте, выявление скрытых психологических ресурсов и возможностей личности клиента, выбора направления, форм и средств психологической коррекции.
Консультирование – для определения цели и перспектив.
Аудиопсихокоррекция на неосознаваемом уровне – для коррекции психоэмоционального состояния.
Социально-психологический тренинг – для коррекции коммуникативных навыков или развития компетентности в общении.

 
ИценковДата: Суббота, 19.09.2009, 12:43 | Сообщение # 33
*********
Группа: Администраторы
Сообщений: 5851
Статус: Offline
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сохранение здорового долголетия ветеранам войны – одна из важнейших задач цивилизованного, демократического государства. Выполнение этой задачи будет существенно способствовать созданию в Украине гражданского общества. Важнейший из элементов демократии – соблюдение прав и свобод человека. Сохранение двойных стандартов в законодательстве равносильно для государства самоубийству, т.е. потере независимости и суверенитета. Это обосновывается образованием «пятой» колонны – людей, недовольных государственной политикой по социальной защите военнослужащих и ветеранов войны. Раскол общества, произошедший в Украине в конце 2005 года, расколол и Вооруженные Силы Украины. Это опасное явление таит в себе мощный заряд «социального взрыва» и эпидемического психоза, что обязательно повлечет за собой эпидемию психосоматических и психических заболеваний. Недовольство ветеранов войны и военных пенсионеров может послужить детонатором для этого «социального взрыва». На фоне правового нигилизма и нарушений государственными органами власти Конституционных прав ветеранов войны, говорить об эффективности лечения ПТСР непродуктивно. Ожидать существенный эффект при лечении ПТСР можно лишь при соблюдении ряда обязательных условий:
• выполнения Конституции и законодательства в отношении людей вообще и ветеранов войны, в частности;
• обеспечение не только материалистического, но и идеалистического подходов в лечении заболеваний, в том числе и ПТСР;
• создание положительного имиджа ветеранам войны;
• привлечение для составления индивидуальной программы реабилитации и адаптации участника боевых действий максимального числа специалистов из числа медиков, психологов, социальных работников и др.
• другие.
При этом, основными факторами эффективности психологической коррекции служат:
• фактор устранения или изменения стрессовой ситуации, а также стрессоров, создающих интенсивную или продолжительную по времени стрессовую ситуацию;
• фактор создания положительного имиджа ветеранов войны, значимости их боевого прошлого, признания важности выполненного ими воинского долга;
• фактор определения цели, определения дальних и ближних перспектив;
• фактор комплексности подходов (социальный, психологический, медицинский) при лечении ПТСР;
• фактор поощрения в стремлении участников боевых действий заниматься общественно-полезной деятельностью;
• фактор повышения (получения) образования и последующего трудоустройства;
• фактор выполнения государством своих обязательств перед ветеранами войны;
• другие.
Научная новизна работы состоит в том, что:
1. Лечение ПТСР не рассматривалось и не рассматривается с социальной точки зрения. В развитых странах Запада это не происходило по причине того, что социально ветераны войн в той или иной степени защищены. И проблема лечения ПТСР проявилась в отсутствии психологических подходов. На чем и было сконцентрировано внимание в 70-е годы в США, когда обратили внимание на так называемый «вьетнамский синдром». В СССР в большей степени обращалось внимание на медицинский аспект проблемы, т.к. социально ветераны войны так же были достаточно защищены. Однако при переходе от социализма в новый социально – экономический формат, как раз и возникла несовместимость медицинских и психологических подходов с реальным социальным статусом ветеранов войны, который был резко и несправедливо занижен. Значительное снижение социального статуса ветеранов войны, постоянное сужение их прав сводят на «нет» усилия медиков. В результате чего резко увеличился рост рецидивов ПТСР у ветеранов войны. А работа психологов и социальных работников находится еще на низком уровне в силу отсутствия специалистов такого профиля и полное безразличие со стороны государства к проблемам ветеранов войны. В результате подход к лечению ПТСР остался односторонним. Кроме этого, Как указывает ряд исследователей [80], деструкция может быть также вызвана изменением социального статуса индивида или группы. Чем более радикальным является понижение социального статуса, тем вероятнее вспышка деструктивных устремлений. В Украине о комплексном подходе к обозначенной автором проблеме речь до сих пор не шла. С его точки зрения, для устранения ПТСР, как раз необходим комплексный подход.
 
ИценковДата: Суббота, 19.09.2009, 12:44 | Сообщение # 34
*********
Группа: Администраторы
Сообщений: 5851
Статус: Offline
2. Сегодня ПТСР считается трудноизлечимым заболеванием по одной версии, и неизлечимым – по другой версии. Однако с возрастом и накоплением социального опыта проявления ПТСР у части ветеранов войны сглаживаются и проявляются не столь значительно. Но при получении новой психической или психологической травмы происходит резкое проявление всех симптомов ПТСР. Поэтому, на взгляд автора, правомерно говорить о рецидиве ПТСР. Авторские наблюдения показали, что ПТСР носит не только и не столько медицинский характер, сколько социально – психологический. Не зря в советское время, когда социальная защита ветеранов войны была значительно лучше, чем сегодня, симптоматика ПТСР сужалась. Часть симптомов исчезала и не проявлялась вплоть до новой вспышки рецидива, возникшей на фоне снижения социального статуса ветеранов войны. В настоящее время число проявлений рецидивов ПТСР увеличилось, вся симптоматика восстановилась. Рецидив ПТСР по наблюдениям автора носит более угрожающий характер. Рецидив ПТСР – это явление, которое еще не изучалось ни в нашей стране, ни за рубежом.
3. Обнаружена закономерность, требующая более детального и тщательного изучения, а именно: отношение к ветеранам войны и ветеранам Вооруженных Сил оказывает значительное влияние на состояние самих Вооруженных Сил. Состояние Вооруженных Сил влияет на состояние общества страны, а от этого зависит целостность и независимость государства.
4. В условиях возрастающих профессиональных, физических, психических и психологических требований к военнослужащим, росту у них психологического и психического напряжения во время выполнения своих служебных обязанностей, возрастает роль и значение психологической восстановительной коррекции и реабилитации.
Прикладное значение работы автор видит в том, что при комплексном (т.е. социальном, психологическом и медицинском) подходе к проблеме лечения ПТСР будут сэкономлены огромные денежные средства, которые при нынешнем, одностороннем подходе, тратятся впустую, поскольку не дают необходимого положительного эффекта. Как раз наоборот, наблюдается отрицательная динамика при лечении ПТСР, а так же рост рецидивов этого заболевания, что требует дополнительных вложений и затрат.
О таком феномене, как бытовой ПТСР речь вообще не идет. На него просто не обращают внимание. Хотя и этот феномен достоин тщательного изучения.
При работе с ветеранами войны необходимо учитывать, что «Существует особая связь между страхом и гневом. Гнев — это реакция на страх». [49]
 
ИценковДата: Суббота, 19.09.2009, 12:46 | Сообщение # 35
*********
Группа: Администраторы
Сообщений: 5851
Статус: Offline
В нашем случае боевой страх в условиях войны (страх погибнуть, потерять здоровье) сменяется бытовым страхом (страх за судьбу близких людей, страх перед невозможностью оказать им помощь, страх за возможную или уже существующую физическую немощность и т.д.). Эта необходимо учитывать, как главный, отправной и решающий фактор при лечении ПТСР.
Решать проблему ПТСР только медицинским путем не эффективно и расточительно. Необходимо учитывать в первую очередь, в современных социально-экономических условиях Украины, материальное положение ветеранов войны, особенно – жертв ПТСР. Было бы очень целесообразно в этих условиях использовать опыт США (Законодательство США вменяет в обязанность государственным органам осуществлять заботу о военнослужащих и после их увольнения из вооруженных сил).
Важно отметить низкий профессиональный уровень ведущих специалистов социальной работы в государственных структурах Украины. Их профессиональная деятельность сводится к банальному следованию инструкции, но не обращается внимание на требования Конституции и Законодательства Украины. Это обусловлено тем, что у специалистов полностью отсутствует самостоятельное видение проблемы и путей ее решения. Все сводится к тому, что скажут свыше. Это весьма существенный недостаток в работе многих, а точнее, всех государственных структур Украины. В результате, проблемы лечения и ресоциализации ветеранов войны не решаются, а загоняются в тупик. Проблемы накапливаются и для их решения уже требуются более значительные средства.
Анализируя результаты опроса ветеранов войны с ПТСР и без него, выяснилось, что страдающие ПТСР намного чаще выражают неудовлетворенность своей жизнью в целом. Остро переживают политико-социальную ситуацию в стране, выражают негативное отношение к руководству страны. Испытывают значительные трудности в общении, остро реагируя на отсутствие внимания со стороны государства и общества. Как показывает анализ отношений между государством Украина, обществом и ветеранами войны, для этого есть достаточно оснований. Это лишний раз подтверждает нерешенность проблем ветеранов войны в современной Украине.
Автор так же считает, что жертвой ПТСР необходимо считать каждого ветеран войны, срок пребывания которых в районе боевых действий превышает 3 месяца. [78]
Явление ПТСР необходимо рассматривать как имеющее несколько степеней (1, 2, 3 – легкие степени; 4, 5, 6 – средние степени; 7, 8, 9 – тяжелые степени).
Внимание общества и государства должно больше концентрироваться на проблемах ветеранов войны, чтобы не допустить их перехода в категорию преступивших закон и тем самым не допустить роста преступности. Ведь одно дело, преступник с криминальным «образованием», и совсем другое дело, когда у преступника еще и боевой опыт за плечами.
Необходимо учитывать, что любой ветеран войны – это человек с так или иначе нарушенной или измененной психикой. См. Приложение 5.
ВЫВОДЫ:
Проанализировав законодательство Украины, касающееся ветеранов войны, изучив научную литературу по проблематике ПТСР и исследовав проблематику рецидивов ПТСР методом опроса ветеранов войны и членов их семей, клинические показатели а так же анализа результатов проведенных опросов и анкетирования, автором сделаны следующие выводы:Выводы:
• законодательство Украины, касающееся ветеранов войны, имеет двойные стандарты, т.к. часть из них противоречит Конституции Украины;
• нарушение законодательства в отношении ветеранов войны, снижение их социального статуса является базовой причиной возникновения рецидивов ПТСР;
• у участников боевых действий после ПТСР проявляются особенности изменения психики, присущие только этой категории лиц, которые влияют на дальнейшее состояние здоровья. И в случае невыполнения законодательства в отношении ветеранов войны эти особенности изменения психики проявляют себя, как катализатор заболевания;
• ПТСР – это реакция души на несправедливость, возникшую в результате травмирующего события;
• продолжительность ПТСР носит затяжной, хронический характер и при длительном неудовлетворении физиологических потребностей может принять патологический характер;
• ПТСР и его рецедив у ветерана войны, переходящее в состояние патологии, представляет опасность для общества;
• покушение на льготы ветеранов войны, сужение прав ветеранов войны является покушением на их здоровье, а значит и на их жизнь, что является преступлением;
• ветеранов войны, проживающих на территории Украины необходимо считать жертвами преступления, т.к. осуществляется покушение на их здоровье и жизнь со стороны государственных органов;
• все преступления, совершенные ветеранами войны после июля 1996 года (дня вступления в силу Конституции Украины), необходимо считать спровоцированными государством и обществом до тех пор, пока соблюдение Конституции и законодательства в отношении ветеранов войны не станет нормой;
• выявлен эффект, состоящий в том, что отношение к ветеранам войны является не только отражением состояния Вооруженных Сил, но и одной из основных причин этого состояния. В свою очередь, отношение к Вооруженным Силам является не только отражением состояния общества, но и одной из главных причин этого состояния;
• бытовое ПТСР снижает адаптивность населения, служит пусковым механизмом возникновения рецидивов ПТСР;
• ПТСР ветерана войны сказывается как на самой его семье, так и на отношениях в семье, что ведет к разрушению семейных отношений, отрицательно сказывается на качестве воспитания детей, усугубляет течение ПТСР;
• при решении вопросов лечения и ресоциализации ветеранов войны необходим комплексный и плановый подход;
• устранение стрессообразующих факторов, восстановление социального статуса ветеранов войны, является базовым условием эффективности психологической коррекции.
Суммируя все сделанные выше выводы относительно эффективности психологической коррекции участников боевых действий, принимая во внимание весь изученный материал и результаты собственных исследований, выводим главный вывод всей данной работы: добиться эффективности при лечении ПТСР у участников боевых действий и профилактики рецидивов ПТСР возможно только при выполнении следующих условий:
• применение комплексного подхода в реабилитации и адаптации участников боевых действий, т.е. решение социальных, медицинских, психологических проблем в комплексе;
• отсутствие провоцирующих факторов, либо сведение их к минимуму;
• индивидуальный подход.
Отсутствие хотя бы одного из выше названных условий значительно чаще будет давать обратный эффект, т.е. приводить к патологии и острому протеканию ПТСР, а так же приводить в действие механизм отсроченного ПТСР.
 
ИценковДата: Суббота, 19.09.2009, 12:47 | Сообщение # 36
*********
Группа: Администраторы
Сообщений: 5851
Статус: Offline
Литература:
1. Конституция Украины 1996г.
2. Решение Конституционного суда Украины № 7-рп/2004 от 17 марта 2004 года, дело № 1- 13/2004
3. Закон Украины «О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты» от .
4. Закон Украины «Об основах социальной защищенности инвалидов в Украине» от 21.03.91г. № 875-XII.
5. Закон Украины “О предпринимательстве” Ведомости Верховного Совета УССР, 1991 г., №14.
6. Постановление Кабинета Министров №1 от 3 января 2002 г. «О повышении размеров пенсий и других выплат отдельным категориям пенсионеров, финансирование которых осуществляется за счет государственного бюджета» в редакции от 22. 07.2004, документ 1-2002-п
7. Устав внутренней службы Вооруженных Сил Украины. Утвержден Законом Украины № 548 – XIV от 34 марта 1999 года.
8. Приказ Министра труда и социальной политики № 80 от 03.03. 05г.
9. «Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью», принята резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 года.
10. МКБ-10. Классификация психических и поведенческих расстройств. Исследовательские диагностические критерии. ВОЗ, Женева, СПб. 1995.
11. Уголовный Кодекс Украины № 2341-III от 05.04.01.
12. Аушев Р., из интервью радиостанции «Эхо Москвы» 17.09. 2005 года.
13. Александровский Ю.А., Лобастов О.С., Спивак Л.И., Щукин Б.П. Психогении в экстремальных условиях. - М., 1991. 96 с.
14. Александровский Ю. А. Пограничные психические расстройства: Учебное пособие. — М.: Медицина, 2000. — 496 с.
15. Андреева Г. М. Современная социальная психология. – М., 1981. 259 с.
16. Безносов С.П. Профессиональные деформации личности (подходы, концепции, метод): Автореф. … дисс. доктора психологических наук. – СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 1997. – С. 22-30
17. Беломестнова Н.В. Системный подход в психологии. Вестник Оренбургского государственного университета. 2005, № 10
18. Бодалев А.А., Личность и общение. – М., 1983. 356 с.
19. Бэрон Р., Ричардсон Д. Указ. соч. 235 с.
20. Варгасова Е. Бывшие солдаты боятся мирной жизни, Вечерний Новосибирск. 15 июня 2000 года.
 
ИценковДата: Суббота, 19.09.2009, 12:47 | Сообщение # 37
*********
Группа: Администраторы
Сообщений: 5851
Статус: Offline
21. Васильев Л.Л. «Внушение на расстоянии» (заметки физиолога), Госполитиздат, Москва, 1962.
22. Владыкина И.К. «Социальное и психическое травмирование личности в Российском обществе», Ломоносовские чтения 2004 г. Сборник статей преподавателей «Россия и социальные изменения в современном мире». Том №1: М., «Макс - Пресс», 2004.
23. Валентинов А., «Синдром войны отцы подарят детям», стр. 6. Парламентская газета № 237, 24 декабря 2003 года (Издание Федерального Собрания Российской Федерации).
24. Волыкова М.А., Кокорина Н.П. Медицина в Кузбассе: Спецвыпуск № 10 – 2004: Проблемы оказания медико-социальной и психологической поддержке населения при чрезвычайных ситуациях. Материалы научно-практической конференции с международным участием. г. Кемерово, 2 ноября 2004 года. – Кемерово: ИД «Медицина и Просвещение», 2004. – 104с.
25. Гаджиева А.М. Сборник научных трудов преподавателей, аспирантов и студентов кафедры общей психологии «Психология XXI века». Выпуск 1. Махачкала, 2005.
26. Гельгорн Э., Луфборроу Дж. Эмоции и эмоциональные расстройства. Нейрофизиологическое исследование: Перевод с английского Виноградовой О.С. Под редакцией и с предисловием действ, члена АМН П. К. Анохина; Издательство «Мир» Москва 1966. 669 с.
27. Горбатенко А.С. Системная концепция психики и общей психологии. – Ростов-на-Дону, 1994. 55 с.
28. Гротель Д.М. К вопросу об этиопатогенезе гипертонической болезни в Ленинграде в 1942–43 гг. Работы Ленинградских врачей за годы Отечественной войны. Л.: Медгиз. 1946; С. 24–48.
29. Гулина М.А. Психология социальной работы, учебник для ВУЗов. СПб., 2004. 352с.
30. Дмитриева Т.Б., Воложин А.И. Социальный стресс и психическое здоровье. М., ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2001. – 248 с.
31. Дильман В. М. Большие биологические часы. — М.: Знание, 1982. — 208 с.
32. Денисов В. «Комиссованы, но не забыты», «Красная звезда», № 5 декабря 2003 года.
33. Дубровнина И.В., Андреева А.Д., Данилова Е.Е., Вохмятина Т.В., Психокоррекционная и развивающая работа с детьми, учебное пособие для студ. пед. учеб. заведений, Под ред. И.В.Дубровиной. – М.: Издательский центр «Академия», 1998. -160 с.
34. Елисеева В.Г. Гистология. - М., Медицина, 1983. - 611 с.
35. Евстигнеев А.Р.;. Егельник М.В; и др. Медицинский научный и учебно-методический журнал № 12 (февраль 2003 года), раздел – учебно–методические пособия, работа «Магнитолазерная терапия в психиатрии и психоэндокринологии», под общей редакцией доктора медицинских наук, профессора, академика РАЕН и ЛАН А.В. Картелишева; (журнал зарегистрирован Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, Эл. № 77 – 4337 от 31 января 2001 года).
36. Елисеев Ю. Ю. Психосоматические заболевания: Полный справочник. - М., 2003. - 608 с.
37. Еремина Т.И., Крюков Н.П., Логинова Ю.Ю. Социально-психологическая адаптация граждан, принимавших участие в боевых действиях: Метод. Пособие. Саратов: Изд-во Поволж. межрегион. учеб. центра, 2001. — 77 с.
38. Изард К. Эмоции человека: Пер. С анг. М., Изд-во Моск. Ун-та, 1980, 440 с.
39. Ильин Е.П. Психофизиология состояний человека. — СПб.: Питер, 2005. — 412 с
40. Иценков А.В. Курсовая работа на тему «Банкротство государственных органов социальной защиты населения Украины на современном этапе». 2004.
 
ИценковДата: Суббота, 19.09.2009, 12:48 | Сообщение # 38
*********
Группа: Администраторы
Сообщений: 5851
Статус: Offline
41. Караяни А.Г. Психологическая реабилитация участников боевых действий. Москва 2003.
42. Карвасарский Б.Д. Клиническая психология: Учеб. пособие для мед. ВУЗов. Изд. 2. Питер, Издательский Дом, 2007. 960 с.
43. Карвасарский Б.Г. Психотерапевтическая энциклопедия. - СПб.: Питер, 1998. 447 с.
44. Кветной И.М. Вездесущие гормоны. М.: Молодая гвардия, 1988. 76 с.
45. Китаев-Смык Л. А. Психология стресса. М., 1983. 208 с.
46. Коровников А.В. Социальная защита военнослужащих в зарубежных государствах: правовое регулирование. — М., 1997. 208 с
47. Костенко М.А., Костенко Н.Б. Урезков А.В. Психосоциальная работа с участниками локальных боевых действий: Метод. пособие.
48. Китаев-Смык Л.А. Стресс войны: Фронтовые наблюдения врача-психолога. М-во культуры РФ. Рос. ин-т культурологии. - М., 2001. - 80 с.
49. Колодзин Б. «Как жить после психической травмы», М. «Шанс», 1992.
50. Лебедева Л., доктор экономических наук, Институт США и Канады, статья «США: социальная защита ветеранов», раздел: Социальная политика, Журнал «Человек и труд» № 5, 2005г.
51. Левитов Н.Д. Фрустрация как один из видов психических состояний, Вопросы психологии – 1967, № 6, С 118 – 129
52. Материалы 7-го Междисциплинарного симпозиума: Психофизиология стресса. Стр. 29-32. Москва. 26-28 Февр. 2003 г.
53. Магом – Магомед-Эминов М.Ш. Трансформация личности. - М.: Психоаналитическая ассоциация, 1998.
54. Маклаков А.Г., Черемянин С.В., Шустов Е.Б. Проблема прогнозирования психологических последствий локальных военных конфликтов. Психологический журнал. 1998. Т. 19. № 2
55. Менделевич В.Д. Клиническая и медицинская психология: Практическое руководство. — М.: Медпресс, 2001. — 592 с.
56. Мельник Б.Е., Кохана М.С. Медико-биологические формы стресса. «Штиинца», 1981, 176 с.
57. Медынская Ю. С. Основные теоретические подходы к проблеме посттравматического стресса. М., 1998.
58. Мелибурда Е. Я – Ты - Мы: психологические возможности улучшения общения. – М., 1986.
59. Мягков И.Ф., Боков С.Н, Медицинская психология. Основы патопсихологии и психопатологии: Учебник для студентов ВУЗов. М. Логос, 2003. 232 с.
60. Мясищев В. Н. Психология отношений. Издательство МПСИ 2004 год. 151 с.
61. Немов Р.С. Основы психологического консультирования, учебник для ВУЗов, – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. - 394 с.
62. Никандров В.В. Пространственная модель функциональной структуры психики человека //Вестник СПбГУ, 1999, сер.6, вып.3. - с.73-80.
63. Петровская Л.А., Компетентность в общении. Социально-психологический тренинг. – М., 1989.Психология. Словарь. / Под общей ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. – М.: Политиздат, 1990.
64. Погодина Т.Г. Нервно-психические расстройства участников боевых действий; Монография.- Нижний Новгород: Нижегородская государственная медицинская академия, 2004. 192 с.
65. Полетаева А.В., «К проблеме исследования переживания психической травмы: от неизбежности потери к трансформации и личностному росту». Кемеровский государственный университет, Исследования при поддержке Министерства образования РФ, грант А03 – 14 – 354.
 
ИценковДата: Суббота, 19.09.2009, 12:49 | Сообщение # 39
*********
Группа: Администраторы
Сообщений: 5851
Статус: Offline
66. Пожидаев Д. Д. От боевых действий – к гражданской жизни. Социс. 1999, № 2.
67. Пушкарев А.Л., Доморацкий В. А., Гордеева Е.Г. Посттравматическое стрессовое расстройство: диагностика, психофармакотерапия, психотера¬пия. - М.: Изд-во Института психотерапии, 2000. в. Современная психология: Справочное руководство. - М.: ИНФРА-М, 1999.
68. Репина Н.В., Юматова И.И., Основы клинической психологии, учебное пособие, Феникс, Ростов-на-Дону, 2003.
69. Рудестам К. Групповая психотерапия: Психокоррекционные группы: теория и практика. – М.: Прогресс, 1993.
70. Сенявская Е.С. Психология войны в XX веке: исторический опыт России. — М.: РОССПЭН, 1999.
71. Селье Г. Стресс без дистресса.- М.: Прогресс, 1982.-128с.
72. Снедков Е.В., Литвинцев С.В., Нечипоренко В.В., Лыткин В.М. Военно-медицинская академия, Санкт-Петербург, «Русский медицинский журнал» (Медико-психологические последствия боевой психической травмы: клинико-динамические и лечебно-реабилитационные аспекты), СП том 1, №1 1998.
73. Соловьев И.В. Жизнь после войны. Пермь., 2000.
74. Съедим С. И., Абдурахманов Р. А. Психологические последствия воздействия боевой обстановки: краткая история изучения психологических последствий участия в боевых действиях // Армия и общество. 1999. № 2.
75. Смирнова Е.В., Сопиков А.П. Рассуждения о рассуждениях (рефлексивность сознания личности) – В кн.: Социальная психология личности. Л., 1973.
76. Степанов С.Ю., Семенов И.Н. Психология рефлексии: проблемы и исследования // Вопросы психологии № 3 (1985), с. 31-40.
77. Тхостов А.Ш. Психология телесности. – М.: Смысл, 2002.
78. Титов П., «Независимое военное обозрение» №36 (445) 23 сентября 2005г.
79. Тарабрина Н.В. Практикум по психологии посттравматического стресса, СПб; Питер, 2001. — 272 с.
80. Талалаева Г.В., Корнюхин А.И. Синдром дезадаптации и возможности его измерения. Екатеринбург. 1998. 25с.
81. Ушаков И.Б. и Голов Ю.С. Боевой стресс: стратегии коррекции: Сборник научных трудов. М.: Воентехиниздат МО РФ, 2002. - 146 с.
82. Фонтана Д. Как справиться со стрессом: Пер. с англ. - М.: "Педагогика - Пресс", 1995.
83. Франк С.Л. «Предмет знания. Душа человека», Мн. «Харвест», М. – «Аст», 2000.
84. Червонопиский С., интервью журналу «Публичные люди» № 6, июль – август 2003 года (корреспондент – Татьяна Ковтун).
85. Черепанова Е. М. Психологический стресс. М., 1996.
86. Шапиро Ф. Психотерапия эмоциональных травм с помощью движений глаз. Пер. с англ. – М.: Нез. фирма «Класс». – 1998. – 496 с.
87. Эфендиев Ф.С. Этнокультура и национальное самосознание. Нальчик: Издательский центр «Эл – фа», 1999.
88. Юрьева Л.Н. «История. Культура. Психические и поведенческие расстройства», Киев, «Сфера», 2002.
89. дов В.А. Структура и побудительные импульсы социально-тревожного сознания. Социологический журнал. 1997. № 3.
 
ИценковДата: Суббота, 19.09.2009, 12:50 | Сообщение # 40
*********
Группа: Администраторы
Сообщений: 5851
Статус: Offline
90. Arem R., Ghust H., Ellerhorst J., Comstock J.P. Clin Biochem 1997; 30 (5): 419-424.KardinerA. The Traumatic Neuroses of WAR. — N. Y., 1941.Lipton J.M., Catanina A., Delgado R. Neuroimmunomodulation. – 1998. – Vol. 5(3-4). – P. 178-183.
91. Maslow Abraham H.. Motivation and Personality (2nd ed.)
N.Y.: Harper & Row, 1970; СПб.: Евразия, 1999.
92. Rosenzweig S. An Outline of Frustration Thory. Personality and behavior disorders. Hunt V.N.Y., 1949.
93. Rogers C.R. Encounter Groups. N.Y., 1970; London, 1975.
94. Fromm E. Man for himself: An inquire into the psychology of ethics.- N.Y.: Holt, Rinehart and Winston, 1947.-312p.
95. Fromm Erich, The anatomy of human destructiveness. – New York: «An wl Dood», 1992.
96. Ежедневный бюллетень для прессы, № DBP/1050/050500, 5 мая 2000 г. (Информационный центр ООН в Москве).
97. Газета «День» № 63 от 9 апреля 2005г.
 
ИценковДата: Суббота, 19.09.2009, 12:58 | Сообщение # 41
*********
Группа: Администраторы
Сообщений: 5851
Статус: Offline
ПРИЛОЖЕНИЕ 10
ТАБЛИЦА 5
Данные этой таблицы приблизительные, основанные на опросах ветеранов войны. Достоверных официальных данных найти не удалось. Опрошено приблизительно 800 человек разных областей Украины в период 2002 – 2005 года. Опрос производился автором работы.

Жизнь ветеранов войны в Украине
%
Употребление алкоголя и наркотиков до 47%
Криминальная деятельность до 13%
Добровольное участие в других локальных конфликтах
до 5%
Влачение жалкого существования до 55%

Другие варианты
остальные

ТАБЛИЦА 14
№ Эмоциональные чувства, испытываемые участниками боевых действий в послевоенный период %
1 Неудачи 75
2 Отверженности 75
3 Упадка духа 58
4 Обманутости 83
5 Изоляции 58
6 Уныния 66
7 Физического расстройства 66
8 Психического расстройства 75
9 Страдания 58
10 Ощущение одиночества 58
11 Разачарования в себе 33
12 Неадекватности 16
13 Некомпетентности 33
14 Гнева 58
15 Мести 50
16 Обиды 83
17 Необходимость побыть одному 83

 
ИценковДата: Суббота, 19.09.2009, 13:04 | Сообщение # 42
*********
Группа: Администраторы
Сообщений: 5851
Статус: Offline
Таблица № 15
Исследование признаков стрессового напряжения, проявляющиеся у участников боевых действий после войны.

п/п
Симптоматика стрессового напряжения у участников боевых действий % от общего числа опрошенных

1 Невозможность сосредоточиться 41%
2 Ухудшение памяти 50%
3 Частое чувство усталости 91%
4 Частые головные боли 66%
5 Боли в области желудка 41%
6 Повышенная возбудимость 66%
7 Резкое возрастание выкуриваемых сигарет 58%
8 Пристрастие к алкоголю 33%

Все данные приходятся на период 2003 - 2007 годы (часть из них на 200-2003).

Такова картина жизни ветеранов войны в Афганистане. Цифры удручающие. Официальных данных, повторюсь, доступных любому человеку, нет. Интересно, почему их скрывают? а еще скрывают данные смертности среди этой категории людей, в том числе и по суициду.

 
ИценковДата: Суббота, 19.09.2009, 13:12 | Сообщение # 43
*********
Группа: Администраторы
Сообщений: 5851
Статус: Offline
А это суть проблемы "Афганского синдрома":
Результаты анкетирования подтверждают выводы Ереминой Т.И., Крюкова Н.П., Логиновой Ю.Ю. о том, что нарушения, развивающиеся после пережитой психологической травмы участником боевых действий, затрагивают все уровни человеческого функционирования и приводят к стойким личностным изменениям не только у людей, непосредственно переживших стресс, но и у членов их семей. [37]
Вот именно здесь зарыта "собака". Каждый ветеран войны осознает, что от его страданий страдают и его дети, переживающие и социальную, и психологическую травмы. Вот почему автор этой работы долбит эту проблему на каждом углу и при каждом удобном случае. Вот почему требует выполнения государством своих обязательств перед ветеранами войны.
 
SmerchДата: Среда, 23.09.2009, 08:52 | Сообщение # 44
*******
Группа: Проверенные
Сообщений: 670
Статус: Offline
Quote (Иценков)
Каждый ветеран войны осознает, что от его страданий страдают и его дети

А что толку от этих знаний? Сдыхаем поодиночке, оставляя в наследство детям свои проблемы со здоровьем, а они и знать не знают, отуда болячка выскочит.
Кто-нибудь знает, что там сегодня в "Лесной поляне"? Разные разговоры ходят.


Сообщение отредактировал Smerch - Среда, 23.09.2009, 08:55
 
silverbulletДата: Среда, 23.09.2009, 15:59 | Сообщение # 45
******
Группа: Проверенные
Сообщений: 278
Статус: Offline
Quote (Smerch)
А что толку от этих знаний? Сдыхаем поодиночке,

А почему поодиночке? Надо друг другу помогать, хотя бы морально, поддерживать. Если будет хреново - пишите в личку.


гадкая сволочь

Да да, вы не ошиблись, я отвратительная, мерзкая, противная, злая и вредная...

 
Форум » НЕОКОНЧЕННАЯ ВОЙНА ... » Афганский синдром » Как убивают "афганцев" (Коротко об Афганском синдроме (выдержки из работы))
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск: